You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2.3 KiB
2.3 KiB
Dalvik JIT ART
目录
- 思维导图
- Android 虚拟机发展史
- Dalvik 和 ART 的区别
- JIT 和 AOT 的区别
- 参考
思维导图
Android 虚拟机发展史
Android 诞生之初
Dalvik 担任虚拟机的角色,每次运行程序的时候,Dalvik 负责加载 dex/odex 文件并解析成机器码交由系统调用。
Android 2.2 JIT 登场
和其他大多数 JVM 一样,Dalvik 使用 JIT 进行即时编译,借助 Java HotSpot VM,JIT 编译器可以对热点代码进行编译优化,将 dex/odex 中的 Dalvik Code ( Smali 指令集 ) 翻译成相当精简的 Native Code 去执行,JIT 的引入使得 Dalvik 的性能提升了 3~6 倍。
Android 4.4 ART 和 AOT 登场
在 Android 4.4 带来了全新的虚拟机运行环境 ART 和全新的编译策略 AOT,此时 ART 和 Dalvik 是共存的。
Android 5.0 ART 全面取代 Dalvik
至此,Dalvik 退出历史舞台,AOT 也成为了唯一的编译方式。
Android 7.0 JIT 回归
形成了 AOT / JIT 混合编译模式。该混合模式综合了 AOT 和 JIT 的各种优点,使得应用在安全速度加快的同时,运行速度、存储空间和耗电量等指标都得到了优化。
Dalvik 和 ART 的区别
ART 相比于 Dalvik 的优点:
-
预编译 AOT
-
垃圾回收方面的优化
- 只有一次( 而非两次 )GC 暂停
- 在 GC 保持暂停状态期间并行处理
- 压缩 GC 以减少后台内存使用和碎片
-
开发和调试方面的优化
AOT 和 JIT 的区别
JIT:
JIT 的优点:
- 对热点代码进行编译优化
JIT 的缺点:
- 每次启动应用都需要重新编译
- 运行时比较耗电
AOT
优点:
- 应用启动更快、运行速度更加流畅
- 耗电问题得以优化
缺点:
- 应用安装和系统升级之后的应用优化比较耗时
- 优化后的文件会占用额外的存储空间